Mula $4.56B na Rurok hanggang 94% na Pagbagsak: Pag-endorso ni Milei sa LIBRA Nagdulot ng $107M Insider Exit

Ang kamakailang pag-endorso ni Pangulong Javier Milei ng Argentina sa LIBRA token ay nagdulot ng isa sa pinakamatinding iskandalo sa merkado ng cryptocurrency—at ang epekto nito ay lagpas pa sa mga hangganan ng Argentina. Ang nagsimula bilang isang high-profile na tweet na nangangakong magbibigay ng pang-ekonomiyang pagbabago ay mabilis na nagbago patungo sa isang babala ukol sa memecoin mania, mga alegasyon ng insider trading, at posibleng pagbagsak sa politika.

• Ang mga insider wallet ay nakapag-cash out ng humigit-kumulang $107M sa likididad sa loob lamang ng ilang oras mula nang inilunsad ang token.

• Ang depektibong tokenomics—kung saan 82% ng kabuuang suplay ay na-unlock sa paglulunsad—ay nagbigay-daan sa isang koordinadong rug pull.

• Higit sa 40,000 mamumuhunan ang nakaranas ng malalaking kawalan, na nagpalala ng backlash sa politika at legal.

• Ang iskandalo ay nagdulot ng panawagan para sa impeachment at binibigyang-diin ang agarang pangangailangan para sa mas mahigpit na regulasyon sa crypto.

Pinagmulan: Cointelegraph

Noong ika-14 ng Pebrero, ginamit ni Pangulong Milei ang kanyang beripikadong X account upang i-promote ang LIBRA—isang token na itinuturing bilang paraan upang “hikayatin ang paglago ng ekonomiya ng Argentina” sa pamamagitan ng pagpopondo sa mga maliliit na negosyo. Sa loob ng ilang oras, ang market cap ng token ay umakyat nang husto, pansamantalang umabot sa nakamamanghang $4.56 bilyon. Gayunpaman, ang tila himala sa ekonomiya ay nauwi sa isang nakapipinsalang pagbagsak nang ang mga insider wallet ay nagsimulang mag-siphon ng likididad. Sa loob lamang ng ilang oras, bumagsak ang halaga ng LIBRA nang higit sa 94%, nagwawala ng bilyon-bilyong kapital ng mamumuhunan at nagpasiklab ng mga akusasyon ng isang maayos na isinagawang rug pull.

Basahin ang higit pa: Ano ang Crypto Rug Pull, at Paano Maiiwasan ang Scam?

Pinagmulan: Bubblemaps sa X

Agad na nagbigay ng madilim na larawan ang blockchain analytics. Ang mga kumpanya tulad ng Bubblemaps ay nagbunyag na 82% ng supply ng LIBRA ay na-unlock at maaring maibenta agad mula sa simula—isang mahalagang babala sa tokenomics na nag-iwan ng malaking oportunidad para sa manipulasyon. Kinumpirma ng on-chain data na hindi bababa sa walong wallets na nauugnay sa LIBRA team ang mabilis na nagbenta, na nag-extract ng mahigit $107 milyon sa liquidity sa loob lamang ng ilang oras pagkatapos ng paglulunsad. Ang ganitong koordinadong mga aktibidad ng kalakal ay nagdulot ng $4 bilyon na pagbagsak sa market cap at nag-iwan ng maraming retail investors na naguluhan.

Pinagmulan: Jupiter sa X

Dagdag na nagpahirap sa sitwasyon, isiniwalat ng mga nasa loob ng decentralized exchange na Jupiter na ang paglulunsad ng token ay isang “open secret” sa memecoin circles, kung saan ang ilang miyembro ng team ay nalaman ang tungkol sa nalalapit na debut ng LIBRA dalawang linggo nang maaga sa pamamagitan ng Kelsier Ventures. Gayunpaman, mariing itinanggi ng Jupiter ang anumang kaugnayan sa mga kahina-hinalang aktibidad ng kalakalan, na iginiit na walang empleyado ang nakatanggap ng LIBRA tokens o anumang kaugnay na kompensasyon. Ang kanilang panloob na imbestigasyon ay ayon sa ulat na walang natagpuang ebidensya ng insider trading.

Mahalaga sa iskandalo ang delikadong istruktura ng tokenomics ng LIBRA. Napansin ng mga eksperto na nakakabahalang 82% ng kabuuang supply ang na-unlock at agad na pwedeng ibenta sa pag-launch pa lamang. Ang ganitong disenyo ay nag-iwan sa token ng mataas na posibilidad para sa manipulasyon ng merkado, na nagbigay ng perpektong pagkakataon sa mga insider na kumita sa kapinsalaan ng walang malay na mga mamumuhunan.

Ang debaklo ng LIBRA ay nagpasiklab ng matinding sigalot sa politika at batas sa Argentina. Sa mahigit 40,000 mamumuhunan na naiulat na nawalan ng malaking halaga, ang mga oposisyong mambabatas at isang grupo ng mga abogado sa Argentina ay nagbigay ng seryosong akusasyon laban kay Pangulong Milei. Inaangkin nila na ang kanyang pag-endorso—at kasunod na pagbura—ng LIBRA post ay isang sadyang pandaraya, na epektibong nag-orchestrate ng isang "rug pull" na nagmanipula ng damdamin ng merkado para sa kita ng mga insider.

Ang mga kilalang personalidad sa politika, kabilang si dating Pangulo Cristina Fernández de Kirchner, ay sumali sa mga bumabatikos, na ang ilan ay nanawagan ng impeachment proceedings. Bilang tugon, iginiit ni Milei na hindi niya alam ang mga panganib na kaugnay ng proyekto at ang kanyang tweet ay isa lamang sa serye ng mga pag-endorso para sa mga pribadong proyekto. Nanawagan na ngayon ang kanyang administrasyon ng imbestigasyon mula sa Anti-Corruption Office upang siyasatin ang posibleng paglabag sa etika ng publiko at maling paggamit ng kapangyarihan ng pangulo.

Ang insidente ng LIBRA ay hindi isang hiwalay na kaso. Pinapakita nito ang mga nakaraang iskandalo sa memecoin, tulad ng mga token na inendorso ng dating Pangulo ng U.S. na si Donald Trump ($TRUMP) at ng Unang Ginang na si Melania Trump ($MELANIA). Ang mga pangyayaring ito ay nagpapakita ng pabagu-bagong kalikasan ng meme-driven na mga asset, kung saan ang hype at pag-endorso ng mga kilalang tao ay maaaring magpalobo ng mga halaga na kalauna’y guguho dahil sa flawed tokenomics at manipulasyon ng mga insider.

Habang nagpapatuloy ang mga legal at pampulitikang imbestigasyon sa LIBRA, nananawagan ang mga eksperto sa industriya at mga tagamasid ng merkado para sa komprehensibong regulasyong reporma. Ang mas mahigpit na pagsubaybay at mas malinaw na mga alituntunin ay agarang kailangan upang maprotektahan ang mga retail investor mula sa mga katulad na scheme sa hinaharap. Ang epekto mula sa LIBRA ay maaaring magsilbing katalista para sa pagbabago sa parehong crypto market at pampulitikang pananagutan, muling hubugin ang tanawin ng mga digital asset endorsements sa buong mundo.

Basahin pa: Top 10 Crypto Scams to Avoid in the Bull Run 2025