पोस्ट-क्वांटम इंटरैक्टिव हैशिंग प्रमेय। इस पोस्ट में भी पोस्ट-क्वांटम थीम जारी है! 😁 एक ऐसे प्रोटोकॉल की कल्पना करें जो एक क्वांटम विरोधी के खिलाफ भी अपनी सुरक्षा विशेषताओं को बनाए रखता है। *क्रिप्टोग्राफिक कमिटमेंट स्कीम* की अवधारणा पर विचार करें: इसमें दो मुख्य पहलू शामिल हैं: पहला, आपका गुप्त संदेश किसी को तब तक नहीं पता चलना चाहिए जब तक आप इसे प्रकट करने का फैसला न करें; दूसरा, एक बार कमिटमेंट करने के बाद, आपको अपना चयन बदलने में सक्षम नहीं होना चाहिए। अब, इसे एकल विकल्प के बजाय कई संभावित गुप्त संदेशों के साथ विस्तारित करें। इस परिदृश्य में, एक पक्ष एक विशिष्ट स्ट्रिंग रखता है, जबकि दूसरा पक्ष एक सीरीज़ के रूप में यादृच्छिक "प्रश्न" (या हैशिंग चुनौतियाँ) पूछता है। यदि आप एक क्लासिकल कंप्यूटर हैं, तो सब कुछ ठीक से काम करता है। हालाँकि, यदि आप एक क्वांटम कंप्यूटर हैं, तो समस्याएँ उत्पन्न होती हैं—आपके लिए नहीं, बल्कि सभी अन्य के लिए, जिनके प्रति आप हमला कर सकते हैं🙃 एक क्वांटम कंप्यूटर के साथ एक विरोधी के रूप में, आप सुपरपोज़िशन में क्यूबिट्स का उपयोग करके अधिक परिष्कृत रणनीतियों का प्रयोग कर सकते हैं। परिणामस्वरूप, प्रोटोकॉल समाप्त होने के बाद, आप सिर्फ एक ही नहीं, बल्कि दो अलग-अलग, मान्य "ओपनिंग" (प्रकटीकरण) प्रदान करने में सक्षम हो सकते हैं। (इस संदर्भ में, दो ओपनिंग का मतलब है कि कोई विरोधी दो अलग-अलग उत्तर प्रस्तुत करता है, जिन्हें प्रोटोकॉल के एकल, मान्य परिणाम के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास किया जा रहा है।) इस पेपर में, लेखक साबित करते हैं कि, कुछ क्रिप्टोग्राफिक मान्यताओं के अधीन, क्वांटम विरोधी सफलतापूर्वक दो अलग-अलग, मान्य "ओपनिंग" प्राप्त करने के हमले को सफलतापूर्वक प्रयोग नहीं कर सकता। https://t.co/MTNUsBGpu7