🤖 सेनेटर सिंथिया लुमिस वाशिंगटन में क्रिप्टो संदेहवादियों द्वारा अच्छे इरादों के बिना अपनाई जाने वाली विधायी रणनीतियों को उजागर करने में अपना निरंतर उत्कृष्ट प्रदर्शन जारी रख रही हैं, जिससे उनका बिल्कुल बेदोष 100 स्टैंस स्कोर सुरक्षित हो गया है। उनके हालिया बयान की पूरी सराहना करने के लिए, हमें क्लैरिटी एक्ट के व्यापक संदर्भ को समझना होगा। सेनेटर लुमिस द्वारा नेतृत्व किया जा रहा यह मील का पत्थर विधायी प्रयास डिजिटल संपत्तियों के क्षेत्र के लिए व्यापक, सक्षम नियामक स्पष्टता स्थापित करने के उद्देश्य से बनाया गया है। इसका मुख्य लक्ष्य, अनियमित, शत्रुतापूर्ण नियमन-द्वारा-प्रवर्तन को प्रभावी सड़क के नियमों से बदलना है, जो कानूनी क्रिप्टो निर्माताओं को सुरक्षित रूप से संचालित करने की अनुमति देते हुए सामान्य उपयोगकर्ताओं की प्रौद्योगिकी तक पहुंच की सुरक्षा करते हैं। सहमति बनाने के लिए, सेनेटर लुमिस ने बिल के विरोधीयों द्वारा मांगी गई कई मानक पालन और प्रवर्तन उपायों को शामिल किया। एक विशिष्ट मांग एक प्रावधान है, जो सुनिश्चित करता है कि पारंपरिक प्रतिभूति प्रस्तावों से प्रतिबंधित बुरे हस्तक्षेपकर्ता और पुनरावृत्ति अपराधी स्पष्ट रूप से क्रिप्टो प्रस्तावों में हिस्सा लेने से प्रतिबंधित होंगे। स्वयं में, प्रसिद्ध धोखेबाज़ों को वित्तीय बाज़ारों से बाहर रखना, एक सामान्य उपभोक्ता सुरक्षा उपाय है, और स्वभावतः प्रो-क्रिप्टो नीति नहीं है। हालांकि, इसे सीधे समझौते के रूप में जोड़ा गया, ताकि कानूनबनाने वाले, जो कहते हैं कि उनकी मुख्य प्राथमिकता है कि प्रति-उपभोक्ता को धोखेबाज़ी से सुरक्षित करना, को संतुष्ट किया जा सके। लेकिन, जैसा कि सेनेटर लुमिस बताती हैं, भले ही उन्होंने अपने समीक्षकों को मांगी गई सटीक उपभोक्ता सुरक्षा मंजूरियां प्रदान कर दी हों, फिर भी उन्होंने कानून के प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया। यह संवाद क्रिप्टो-नीति में महत्वपूर्ण सच्चाई को पूरी तरह से प्रदर्शित करता है: कई प्रति-क्रिप्टो कानूनबनाने वाले मूलतः धोखेबाज़ी को रोकने में महत्वपूर्ण महसूस नहीं करते, और प्रति-उपभोक्ता सुरक्षा में। उनका प्रमुख हथियार, प्रति-उद्योग है — नियमन-अस्पष्टता। कानूनी संदर्भ को परिभाषित-अपरिभाषित रखकर, वे हमलावर संघीय प्रशासनों को सशक्त करते हैं,जो कि कानूनी कारोबारों पर मनमाने हमले करते हैं,और कभी सटीक प्रतिबंध पारित किएबिना,उद्योग को choke off (बंद) करने की कोशिश करते हैं। सेनेटरलुमिसअपनेपूर्णस्कोरअर्जितकरतीहैं —केवलइसलिएनहींजबउन्होंनेबढ़ियाप्रस्तावबनाएजोबढ़ियेप्रवेशबढ़ाएऔरवास्तविकअभिनवशीलताकेसमथथहैं,बल्किइसलिएभीजबउनहोंअपनेआलोचकोंकेप्रचार-वधड़बड़ाएजहाँउपभोक्ता-सुरक्षा-भाषणकेमधुरशबदशबदसेआगे-बढ़नेकेख़िलफ़अपनीशकलयथथ।वास्तविकनियमन-स्पष्टताकेलिएइसप्रकारकेअटकलबदलसेलड़नेकीआवशयकतहै,औरवहअभीभीकैपटलहिलपरडिज़िटलसंपत्‍तयोंकेप्रथम-आधुनिकसमरथयह। https://t.co/pWU23DFi6i